INTERÉS GENERAL, LAS NEGOCIACIONES EXTRAJUDICIALES Y JUICIOS COLECTIVOS EN EL DERECHO DEL CONSUMO

INTERÉS GENERAL, LAS NEGOCIACIONES EXTRAJUDICIALES Y JUICIOS COLECTIVOS EN EL DERECHO DEL CONSUMO

Directores: Francisca Barrientos Camus - Lucas Del Villar Montt
Edición: 2021
Formato: 1 Tomo - 444 Páginas (Papel + Digital)
ISBN: 978-956-400-225-5
Editorial: Thomson Reuters

Valor: $ 47.600 IVA/Incluido

DESCRIPCIÓN

Se trata de una obra inédita en el derecho nacional, que contempla una serie de estudios relacionados con el derecho procesal del consumo.

En lo que se refiere a la denuncia por el interés general, se contempla un análisis de su vigencia después de la reforma; un análisis a luz de sentencias por mercado y región de estas acciones. Junto con eso, se puede encontrar un estudio sobre las principales tendencias judiciales y un análisis actual sobre los requisitos de las denuncias y el interés general.

Y desde el punto de la negociación extrajudicial se analizan los procedimientos voluntarios colectivos, semejanzas y diferencias con las mediaciones colectivas. Junto con eso se ofrece una panorámica sobre las mediaciones colectivas por nulidad de cláusulas abusivas y un análisis cuantitativo de las llamadas “compensaciones” en materia de consumo.

Ahora, en la parte relacionada con las acciones supraindividuales se podrá encontrar un estudio que distingue las denuncias por el interés general y las acciones colectivas; la forma procesal sobre la ineficacia de forma y fondo. También se tratan las acciones colectivas indemnizatorias, la acción de cesación, algunas tendencias judiciales que amparan las acciones por los intereses difusos de los consumidores.

ÍNDICE

PRIMERA PARTE
INTERÉS GENERAL

• LA VIGENCIA DE LAS DENUNCIAS POR INTERÉS GENERAL DE LOS CONSUMIDORES, DESPUÉS DE LA REFORMA DE LA LEY Nº 21.081
  Jaime Carrasco Poblete

• COMENTARIOS A LAS DENUNCIAS POR EL INTERÉS GENERAL DEL SERNAC
  Andrés Eduardo Celedón Baeza

• LA NOCIÓN DE INTERÉS SUPRAINDIVIDUAL Y DE INTERÉS GENERAL DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS. DIFERENCIAS EN TORNO A SU TRATAMIENTO PROCESAL
  Maite Aguirrezábal Grünstein

• DECONSTRUYENDO LA NOCIÓN DEL “INTERÉS GENERAL DE LOS CONSUMIDORES”, A PARTIR DE UNA VISIÓN CUANTITATIVA DE LA JURISPRUDENCIA DE LOS AÑOS 2010-2019
  Matías Correa López, Álvaro Parra Osorio, Ana Sofía Pérez-Toril Bravo, Isabel Sotta Cifuentes, Luna Valdebenito Hormazábal y Kelly Vega Arenas

• REFLEXIONES ACERCA DE LA SEGURIDAD EN EL CONSUMO Y SU VINCULACIÓN CON EL INTERÉS GENERAL DE LOS CONSUMIDORES
  Erika Isler Soto

• LA REGLA DEL ART. 1698 CC Y SU ENGARCE CON LA FACULTAD DE DINAMIZAR LA CARGA DE LA PRUEBA CONSAGRADA EN LA LEY Nº 19.496
  Macarena Díaz de Valdés Haase y Andrés Erbetta Mattig

SEGUNDA PARTE
NEGOCIACIONES EXTRAJUDICIALES

• PROCEDIMIENTOS VOLUNTARIOS COLECTIVOS. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON LAS MEDIACIONES COLECTIVAS
  Nathalie Walker Silva

• EL ALCANCE DEL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO 54 Q DE LA LEY Nº 19.496: ANÁLISIS SOBRE EL EFECTO DEL ACUERDO ALCANZADO EN UN PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO COLECTIVO Y SUS EXCEPCIONES, EN RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO Y LA UNIVERSALIDAD DE CONSUMIDORES
  Constanza Cavallo Pérez

• PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA LA PROTECCIÓN DEL INTERÉS COLECTIVO O DIFUSO DE LOS CONSUMIDORES DE LA LEY Nº 19.496 Y LOS DESAFÍOS LEGISLATIVOS QUE ELLO PRESENTA
  Lucas del Villar Montt

• ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LAS MEDIACIONES COLECTIVAS ENTRE 2015 Y 2019
  Francisca Barrientos Camus y Ana Sofía Pérez-Toril Bravo

TERCERA PARTE
JUICIOS COLECTIVOS

• ALGUNOS ASPECTOS RELEVANTES PARA EL EJERCICIO DE ACCIONES INDEMNIZATORIAS EN PROCEDIMIENTOS COLECTIVOS
  Rodrigo Momberg Uribe y Alberto Pino Emhart

• LA ACCIÓN GENERAL DE CESACIÓN EN LA LEY Nº 19.496 SOBRE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES
  Felipe Ignacio Fernández Ortega

• UNA MIRADA COMPARADA A LA LEGITIMIDAD ACTIVA DE LOS CONSUMIDORES EN RELACIÓN A LA CAUSALIDAD DE LOS DAÑOS PRODUCIDOS FUERA DEL CARTEL: EL DENOMINADO “UMBRELLA PRICE EFFECT”
  Jean Pierre Couchot Bañados

• ACCIONES POR EL INTERÉS DIFUSO. TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES
  Pablo Víctor Simón Rodríguez Arias